近代西方资本主义政治制度的确立与发展、社会主义运动的发展
【考情分析】1、《近代西方资本主义政治制度的确立与发展》专题 新课程标准试题更多考查这一专题，主要考查的选点是近代西方民主政体的特点，淡化对资产阶级革命过程的考查。高考对本专题的考查，突出对各国民主政体各自特色，突出代议制度民主政治的一般特征；考查过程中，强调政治现象背后的经济根源，重视对知识横向联系的能力考查，尤其是政治与经济的横向联系；今后高考考查的方向，将是把雅典、罗马民主政治制度，资产阶级代议制度和社会主义国家的民主政治联系起来考查，体现纵向比较，形成规律性的认识。
2、《从科学社会主义理论到社会主义制度的建立》专题
本专题，不是高考的重点和热点。对本专题的考查，近年来有如下特点：（1）以选择题为主，分值相对较低，属于高考的冷点。（2）专题内综合的试题是主要形式。（3）专题外综合，主要表现为与工业革命相联系和与中国历史相联系。今后高考主观题，也有可能渗透这一专题的内容，把马克思主义学说的诞生、俄国十月社会主义革命、中国新民主主义革命与毛泽东思想和邓小平理论以及二战后的社会主义阵营建立联系起来考查。
【知识交汇】
一、英国君主立宪制的特点、内容和影响
1．特点
（1）以责任制内阁为核心；（2）国王是“统而不治”的虚君。是礼仪性的国家元首；（3）首相是最高行政首脑，即政府首脑；（4）内阁对议会负责，由议会选举中取得多数席位的政党组建内阁及多数党领袖担任首相；（5）以代议制为基础，议会掌握国家主权；（6）实行分权原则。
2．内容
（1）内阁产生与权力：首相提出内阁成员和政府成员名单，送交国王批准，组成责任内阁。内阁对议会或首相负责。内阁全体成员对政府事务集体负责，并与首相在政治上共进退。主要职权是对提交议会政策作出最后的决定，行使最高行政权，协调和确定政府各部的职权和控制下院等。议会可对内阁提出不信任案，迫使内阁辞职。
（2）首相的产生与权力：国王任命下院大选中获胜的多数党领袖为首相，其是政府和内阁的最高首脑。拥有各部大臣提名权、各项重大政策的决策权等，掌握国家行政大权。又通过议会掌握立法权，有权解散议会，重新大选。事实上掌握了国家大权。
（3）国王的地位与权力：是国家元首、联合王国武装部队总司令和英国国教的世袭领袖。可任免首相、各部大臣、高级法官，批准和公布法律等象征性权力。实际君主 “统而不治”。是国家统一的象征，也是英联邦首脑，起着维系英联邦纽带的作用。
（4）上院的产生与权力：不经选举，由王室后裔,世袭贵族,新封贵族,上诉法院法官等组成，无任期，有提出法案的创制权、对立法的拖延与修改权、有最高司法权。1999年上院改革，取消了世袭贵族的当然议员资格，一部分议员由选举产生。
（5）下院的产生与权力：由普选产生，任期5 年，拥有立法权、财政权和对政府的监督权等一切大权，是政治权力的核心。
?3．作用：（1）为英国资本主义经济的迅速发展提供了制度保障。（2）结束了封建专制制度，使英国走上政治民主化的道路，避免了专制独裁统治。（3）不同利益集团通过议会和平斗争，避免了不必要的暴力冲突，保障了政治稳定。（4）为世界上很多国家树立了君主立宪制的模式，对资本主义民主政治制度的建立影响深远。
二、英国内阁制与明朝内阁制的比较
1．相同点：（1）明朝内阁和英国内阁都是政府最高行政机构，拥有广泛的权力。（2）明朝内阁成员和英国内阁成员虽然名义上都是由君主任命的，但君主的任命仅具象征性。明朝内阁成员实际上是由“廷推”产生，朝廷根据官员的资历确定内阁成员，皇帝虽有否决权但实际上很难使用。英国内阁实际上议会多数党党魁负责组阁，国王拥有否决权但也很少行使。（3）明朝内阁与英国内阁，都是对君权的分权。明朝内阁确立的票拟制度，很大程度上限制了皇帝权力，并且越往后，对皇帝的限制越大。到天启、崇祯年间，皇帝不得更改首辅的票拟已成成为政府习惯。而英国内阁也从《权利法案》开始，逐步将国王的权利缩小到今天仅仅剩下礼仪方面的。
2．不同点：（1）英国的内阁制属于资产阶级民主制度；而中国的内阁制是封建专制主义中央集权加强的表现。（2）英国的内阁是民主选举产生的；而中国的内阁是皇帝专制独裁的产物。（3）英国内阁制促进了英国的现代化进程；中国的内阁制则促使封建专制制度在强化的同时逐步衰落，日益成为社会发展的障碍。
三、比较英国君主立宪制和美国总统制的异同
1．相同点：都属资本主义国家政权组织形式，建立在生产资料私有制基础上，由资产阶级国家性质决定并为之服务；都体现了分权原则。
2．不同点：
?项目
英国君主立宪制
美国总统制
国家元首称谓
国王
总统
元首产生方式
世袭
选民简间接选举产生
国家元首地位
统而不治的虚君
有实权，是国家元首、政府首脑、军队总司令
国家元首任期
终身制
任期4年，最多连任两届
国家权力中心
议会
总统
政府产生方式
议会产生
总统任命
?元首、议会、政府关系
元首负责，当议会通过对政府不信任案时，政府就得辞职或呈请国家元首解散议会，重新选举
总统行使权力时对议会不负责任，议会只有在总统违宪时，才能对总统提出弹劾。议会不能因政策问题投不信任票使总统和政府辞职，而总统也无权解散议会
四、德意志帝国君主立宪制和英国君主立宪制的比较
? 1．不同点比较
项目
德国君主立宪制
英国君主立宪制
?
不同点
国家元首
皇帝，由普鲁士国王世袭，拥有广泛的实权
国王，国家的象征“统而不治”，无实权
首相和议会、政府的关系
宰相主持政府并担任联邦议会议长，但只对皇帝负责，而不对议会负责
首相和政府（内阁）掌握行政权，对议会负责，首相可解散议会。议会也可辞去首相，二者相互制约
?议会权力
联邦议会（各邦代表组成）和帝国议会（民选，无实权）是立法机构，权力很小
议会是最高立法机关，是权力的中心
2．相同点比较：两国资产阶级政体相同，都为君主立宪制
3．形成的不同原因：（1）德意志资本主义发展不充分，资产阶级力量弱小，统一运动采取的是自上而下的王朝战争的方式，保留了大量的封建残余，统一后的德意志政权主要掌握在容克贵族地主手中。（2）而英国是资产阶级和新贵族领导了自下而上的资产阶级革命，掌握了国家领导权，通过立法限制了国王的权力。
五、比较英国君主立宪制、美国总统制、法国总统制与德国的君主立宪制?
项目
英国君主立宪制
美国总统制
法国总统制
德国君主立宪制
国家元首
国王
总统
总统
国王
元首产生方式
世袭
选举（任四年，可连任两届）
选举（任期七年，连选连任）
世袭
元首任期
终身制
任期制
任期制
终身制
元首实权
无
有
有
有
政府首脑
内阁首相
总统
内阁总理
内阁总理
政府产生方式
议会中多数党派领袖担任
总统任命
总统任命
皇帝任命
国家权力中心
议会
总统
参众两院
皇帝
行政权
内阁首相
总统
总统，但必须内阁总理副署
总理和皇帝
政府首脑与议会的关系
首相与内阁对议会负责，由内阁协调首相与议会关系
总统与内阁不对议会负责，总统与议会互相制约
总统与内阁总理共同对议会负责，总统可解散众议院
权力很小，甚至不能自行通过任何一项对政府不利的法案
立法权
议会
国会
参众两院与总统共同享有
名归帝国议会，实在皇帝
确立标志
1689年《权利法案》
1787年宪法
1875年《法兰西第三共和国宪法》
1871年德意志帝国宪法
特点
君主虚位，议会至上
三权分立、相互制衡
议会共和、相互制衡
军事封建、皇帝权重
特征
（1）议会形式上代表民意行使国家权力（核心）；（2）一般都实行三权分立和权力制衡的原则。（3）都实行资产阶级的政党政治。
?作用
它体现了资产阶级的意志，从法律上巩固了资产阶级革命和改革的成果。它是对封建君主专制政体的否定，表明国家权力归于由公民选举产生的议会掌握。它对于人类世界民主化进程具有重大的历史进步作用。
核心
经选举产生的代表组成议会，它形式上代表民意行使国家权力
?本质
资产阶级力图通过立法的设置把国家的主要权力──立法权掌握在自己手中，以限制君主或总统等到行政权力的滥用，并通过立法维护资产阶级的利益
形成原因
资本主义发展，资产阶级力量的壮大，逐步掌握国家政权
六、巴黎公社和十月革命的比较
? 1．相同点：（1）革命性质：都是无产阶级推翻资产阶级反动统治的无产阶级革命斗争；（2）革命背景：都与大规模战争有关，分别是普法战争和第一次世界大战；都与阶级矛盾尖锐有关；
（3）革命方式：都是以武装起义的形式夺取政权，打碎了旧的国家机器，建立了无产阶级专政。
? 2．不同点：（1）革命领导者：巴黎公社没有无产阶级政党的正确指导；“十月革命”是在以列宁为领导的比较成熟的无产阶级政党的领导下进行的。（2）革命力量基础：巴黎公社没有取得农民的广泛支持，只有无产阶级孤军奋战；“十月革命”中俄国无产阶级有自己的革命同盟军──农村半无产的广大农民。（3）胜利后措施：革命取得胜利以后的措施不同，巴黎公社没有立即向凡尔赛的资产阶级反革命巢穴发动进攻,给敌人以喘息的机会；“十月革命”胜利以后，坚决镇压反革命叛乱，对各种反动势力和外国武装干涉毫不手软。（4）革命结果：巴黎公社只是建立无产阶级专政的第一次尝试；“十月革命”成功地建立了人类历史上第一个社会主义国家。
七、俄国十月革命和中国新民主主义革命道路的异同。?
1．俄国十月革命是采取城市武装起义，?首先占领首都彼得格勒，然后扩展到其他城?市和广大农村，到1918年初，苏维埃政权在全国建立。俄国是一个帝国主义大国，近代工业和交通比较发达。?城市控制着农村，反动势力能及时到达各地，没有在农村建立根据地的条件，而城市集中了广大的最先进的工?人阶级，无产阶级起义首先占领中心城市，就能够控制和影响全国形势。
2．中国新民主主义革命是采取建立农?村革命根据地，积蓄革命力量，以农村包围城市，最后夺取城市获得全国胜利的道路。中国是帝国主义间接统?治的一个半殖民地国家，政治经济发展极不平衡，帝国主义、封建主义和官僚资本主义势力集中在大城市，农?村是反动势力统治薄弱的地方，广大农村是以自然经济为主，可自给自足而不依赖于城市，广大农民是民主革?命的主力军。
八、巴黎公社、俄国十月革命、中国新民主主义革命的异同比较
1．背景：巴黎公社爆发时法国资本主义正处于上升阶段，十月革命爆发时俄国是帝国主义阵营中最薄弱的一环，中国新民主主义革命时我国是半殖民地半封建社会。?
2．性质：巴黎公社、十月革命属于无产阶级社会主义革命。虽然中国新民主主义革命在无产阶级的领导下取得胜利，但从反帝反封建的革命任务看属于资产阶级民主革命。
3．领导：巴黎公社没有一个成熟的无产阶级政党领导，十月革命、中国新民主主义革命有一个成熟的无产阶级政党领导。
4．对象：巴黎公社、十月革命是反对本国资产阶级统治，中国新民主主义革命是反对外国帝国主义、本国封建主义和官僚资本。
5．方式：武装斗争。
6．道路：巴黎公社是夺取首都这一中心城市，十月革命是从城市到农村，中国新民主主义革命是从农村到城市。?
7．措施：推翻旧的政权或国家机器，建立革命武装，但巴黎公社没有注意建立工农联盟，十月革命、中国新民主主义革命进行了土地改革，发动农民。
8．结果：巴黎公社失败，十月革命、中国新民主主义革命取得胜利。
9．意义：巴黎公社是无产阶级推翻资产阶级统治，建立无产阶级专政的第一次尝试，在打碎资产阶级国家机器方面提供了经验教训；十月革命建立了世界上第一个社会主义国家，把国际无产阶级的斗争同被压迫民族的解放运动连为一体，人类开始进入探索社会主义发展道路的新时代；新民主主义革命的胜利，结束中国半殖民地半封建社会的历史，开始了向社会主义过渡的新时期，壮大了国际社会主义力量。
【思想方法】
◆《近代西方资本主义政治制度的确立与发展》专题，要重点把握以下几个要点：
（1）理解英国政治制度确立对英国经济发展的促进作用。
（2）学习美国联邦政府的权力结构及其相互关系，同时要联系美国政体对中国近代政体的影响。
（3）要认识英美政治制度的创新对世界文明发展的贡献。其民主平等、法制思想与实践对我国建设和谐社会的借鉴意义。
（4）重点分析英美政治体制有何不同点？分析造成这种不同的主要原因。
（5）重点分析与英国相比较，德意志帝国的君主立宪制具有什么样的特点？
（6）分析资产阶级代议制的特点及其在西方政治发展中的作用。
◆《从科学社会主义理论到社会主义制度的建立》专题，要重点认识和掌握以下知识要点：
（1）分析比较法国巴黎公社和俄国十月革命的异同。
（2）比较20世纪世界三大经济体制的调整。你从中可以得出什么结论？
（3）建国初中国的经济政治体制与斯大林模式有什么关系？对我国的社会主义建设有何影响？后来发生了什么变化？
（4）以苏联的经济改革为鉴，思考我国经济改革取得成功的原因以及今后应注意的问题。
（5）注意与时政热点问题结合，分析革命道路的选择应充分考虑各国的实际国情并与科学理论相结合，俄国和中国分别选择了不同的革命道路的原因。战时共产主义政策和新经济政策是苏俄实行的重要经济政策，具有体制创新的特点。
【点此下载】