下蛋母鸡叫声美
2011年4月26日下午，由民政部指导、中国社会工作协会主办的“2011中国慈善排行榜”在北京发布，福耀玻璃集团董事长曹德旺获得2010年度中国“首善”称号。但捐款过百万的慈善家中没有前首善陈光标的名字。主办方解释说，由于陈光标捐赠多为现金和实物，核实的难度太大，加之他个人炒作(作秀)的不良影响，故本次排行榜中没有陈光标的名字。
我很为陈光标叫屈，并相当不理解主办方的解释。
什么捐赠“现金和实物，核实的难度太大”呀，什么“个人炒作(作秀)的不良影响”呀，全都是托词。退一步讲，就算捐赠的现金和实物，核实的难度大是个理由，但“个人炒作”“作秀”决不能成为不入选的理由。
不错，在中国奉行做好事不留名的行为准则，低调处理做好事的主要目的是，不让人知道，不引起别人的注意，不求他人的回报和感恩。但这只是对待做好事的一种态度，而决不是唯一的态度。
又做好事又宣扬，宣扬的目的不是索取回报，而是要大家都知道，都行动起来，都参与进来，带动越来越多的人都来一起做好事，岂不是更好？
我觉得，后一种大张旗鼓地宣扬自己做好事的方法，比起前一种默默无闻地做好事的方法来，更加值得肯定。
付诸实施的人比起那些只在口头上叫，却毫无行动的人来，那是更值得肯定的。汶川大地震发生后，有一些名人当时也认捐了，可是，事后却根本不兑现自己的诺言，光打雷不下雨，愚弄视听，忽悠大众。这些人比起陈光标来，不是差了十万八千里吗？
如果有谁能像陈光标一样，真金白银地捐赠他人，回报社会，不管他如何高调，我们都同样肯定并称赞。在我们这个社会里，不是做好事的人多了，而是少了。倒是纸上谈兵的人多了，隔岸观火的人多了，指手画脚的人太多太多了。
超有钱，而又能够节俭生活，决不豪奢挥霍，甚至委屈妻儿老小一起过清淡的日子，而将大把大把的钱捐出去，这样的人，即使他再加十倍的高调，我也同样为他竖大拇指，为他欢呼雀跃！高调不高调不是问题的根本，根本是能不能真金白银地捐赠。
一只母鸡，咯咯咯咯咯……光叫唤不下蛋，主人能不烦，能不棍棒伺候吗？而真刀真枪，结结实实下蛋后叫唤的母鸡，农妇们都欣然前往拾蛋，并一定犒劳母鸡，抓一大把米让其啄食。在农妇们的听觉里，下蛋母鸡的叫声最美。
点 评
题目精彩，很有特点，引人思考。开篇由陈光标落选排行榜开始，提出问题。
从批驳主办方不合理解释入手，旗帜鲜明地提出自己的观点——要宣扬自己做的好事，支持陈光标高调行善的做法。
对比论证，肯定陈光标的做法，而批判那些忽悠民众、只打雷不下雨的错误行为。
最后回扣题目，运用比喻，形象生动地重申观点：“下蛋母鸡的叫声最美！”
总评与启示：这是一篇观点鲜明的议论文。肯定陈光标的高调行善行为，并能够抓住根本，论述其高调行善的可取可赞：“宣扬的目的不是索取回报，而是要大家都知道，都行动起来，都参与进来，带动越来越多的人都来一起做好事，岂不是更好？”相比而言，高调行善优于低调行善，更远胜于只打雷不下雨的行为。文章论述充分，有较强的说服力。而以“下蛋母鸡的叫声最美”这一比喻而论，更加强了论述的形象性和生动性，使行文活泼而不呆滞。
【点此下载】