专题检测十五 小说阅读
一、阅读下面的文字，完成第1～4题。
轻蔑的一瞥
电话铃响了，警察局长拿起听筒：“喂！”
“我是克尔齐警长。刚才有一位过路人轻蔑地瞧我。”
“或许你弄错了吧，”警察局长要他考虑一下，“几乎每个碰上警察的人都感到心虚，不敢正视。这看起来就像轻蔑。”
“不，”克尔齐警长说，“不是这么回事。他轻蔑地打量我，从制服、帽子一直到皮靴。”
“你为什么没有把他抓起来？”
“当时我愣住了。在我想到这是侮辱的时候，那人已经不见了。”
“你还认得出他来吗？”
“肯定能，他蓄的是红胡子。”
“你现在觉得怎么样？”
“相当难受。”
“坚持一下，我叫人来换班。”
警察局长打出了一系列电话。他派出一辆救护车到克尔齐警长那个区去，同时命令手下的警察把所有蓄红胡子的公民抓起来。配备有无线电话器的巡警队接到命令的时候，正在值勤。有两个人正在试验哪一辆车跑得快，另外两个人在酒馆里庆贺店主的生日，还有三个人帮着一个同事搬家，其余的人在街上买东西。但一听到事情的经过，他们就急忙驱车直奔市中心区。他们封锁了一条又一条街道，逐户搜查。他们跑进商店、饭馆、住宅……凡找到一个蓄红胡子的人，就把他拖走。围捕刚开始了几小时，虏获就已经很可观了：五十八个蓄红胡子的人给带到警察总局来了。克尔齐警长，由两名护理人员搀扶着，挨个审视这批嫌疑犯，但他却没有指认出作案人。警察局长把这归因于克尔齐警长的健康状况，命令警察们拘留并审讯这批嫌疑犯。他说：“就算他们在这件案子里清白无辜，他们肯定也犯过别的错误，审讯一下总是会有收获的。”
但审讯毫无收获。警察们要搜捕的那个人早已回到了他的寓所；警察按他的门铃的时候，他没有听见，因为他正往浴缸里放水。洗澡水准备好了之后，他倒是听见门铃声了，但那是邮递员送来了一份电报。消息是可喜的，有人给他在国外准备了一个好职位。不过，条件是：他得立即启程。
“好，”这人说，“好，现在要做两件事。第一，胡子要剃掉，因为我讨厌它了；第二，要弄到一份护照，因为我没有。”
他痛痛快快地洗了个澡，把胡子刮得干干净净的，重又穿好衣服。办完后，他到警察总局去，因为他知道只有在那里才能在很短时间内领到一份护照。说到这里，得补充一点：这个人事实上是轻蔑地瞧过克尔齐警长的，原因是克尔齐警长的样子极像他的表兄艾贡。对那个不中用而且欠着他钱的表兄艾贡，这人一向是非常轻视的，这种感情在他见到克尔齐警长的时候就不由自主地流露在目光中了。申请护照的事并不如这人想象的那么简单。他身边带有一些证明文件，也出示了电报，但都无济于事。他申请出国的计划，匆促得没有分寸，吓坏了经管护照的警官。
“一份护照是一份重要文件，”警官解释说，“办这么一份重要文件是需要时间的。”
这人点点头。“按规章制度可能是这样，但每种规章制度都有例外。”
“这种情况我决定不了，”警官说，“只有警察局长才能决定。”
像一些独裁者一样，警察局长也爱摆出社交场上老手的样子。他听取了报告后就把那警官打发走了，然后请客人就座。但客人要勉强装出笑脸却不容易，因为这位警察局长的模样长得像他同样厌恶的堂弟阿突尔。但是，客人脸上掌管微笑机能的肌肉却尽忠职守——这可是关系到护照的大事啊。
“小官儿们胆小，”警察局长说，“他们总是避免作出任何决定。您马上而且在这儿就可以领到护照。您到伊斯坦布尔工作，是我们城市的骄傲。我祝贺您。”
警察局长在护照上盖了个印，签上了名。他大大方方地把护照递给客人，好像那是一个随随便便的什么小本儿。
警察局长站起身来，把手伸向那人：“我祝您一路平安。”
他把客人送到门口，向他亲切地挥手致意，然后走进审讯拘留嫌疑犯的房间里。为了缩短自己受折磨的时间，那些可怜人已经承认一些违法行为，但就没有承认克尔齐警长指控的那一条罪行。
“继续审讯！”警察局长命令道。
(原文有删改)
1．下列对小说有关内容的分析和概括，最不恰当的两项是( )。
A．本文以“轻蔑的一瞥”为线索组织情节，在情节的设置上显得荒诞不经，因为生活中不可能发生这种事情，可见作者构思的缺陷。
B．克尔齐警长因为一位过路人轻蔑地瞧他便相当难受，且需要救护，是因为这个人一贯高高在上，心理素质极差，是惹起祸端的罪魁祸首。
C．“就算他们在这件案子里清白无辜，他们肯定也犯过别的错误，审讯一下总是会有收获的”一句，可见当权者混淆黑白、善恶不分、强词夺理的丑陋嘴脸。
D．当警察为全城搜捕“犯人”忙得焦头烂额、不可开交时，“那个人”却“痛痛快快地洗了个澡”，并且轻松去警局，这样既形成鲜明对比，又使情节波澜曲折。
E．文章以警察局长命令“继续审讯！”作结尾，可谓言有尽而意无穷。“案犯”被当面放走，无辜者却要受审讯，其中饱含着无尽的讽刺。
2．请归纳本文的主要情节。
3．简述小说在叙述顺序上有什么特色？这样处理有什么作用？
4．文中画线句子相对于后文搜捕情节的紧张，可谓“忙里偷闲”的闲笔。“闲笔”这个古今中外小说、散文中常见的表现手法，文学理论的一个概念，最早由金圣叹在评点《水浒传》时提出，意思是小说叙述“百忙中极闲之笔”，小小一笔却令人印象深刻，请结合本文探究“闲笔”的作用。
二、阅读下面的文字，完成第1～4题。
钉子上
一群十二品文官和十四品文官刚下班，在涅瓦大街上慢腾腾地走着。今天是斯特鲁奇科夫的命名日，他正带着他们到他家里去举行命名日宴会。
“马上我们就要大吃一顿了，诸位老兄！”过命名日的人想象着吃喝的乐趣说，“我们可要大吃特吃了！我的好妻子已经把馅饼烤好。面粉是昨天傍晚我自己跑去买来的。白兰地已经有了……是‘活隆佐夫斯基’牌的。……我妻子恐怕已经等急了！”
斯特鲁奇科夫住的地方非常远。他们走啊走，最后总算走到了他的家。他们走进前堂，他们的鼻子闻到馅饼和烤鹅的香味。
“你们闻到了吗？”斯特鲁奇科夫问，高兴得直笑。“脱掉大衣吧，诸位先生！把皮大衣放在那口箱子上！卡嘉在哪儿呀？喂，卡嘉！全班人马都到齐了！阿库丽娜，你来帮着各位先生脱大衣！”
“这是什么？”这群人当中有人指着墙上问道。
墙上有一颗大钉子，钉子上挂着一顶新制帽，带着亮晃晃的帽檐和帽章。文官们面面相觑，顿时脸色发白。
“这是他①的帽子！”他们窃窃私语道，“他……在这儿？！”
“是啊，他在这儿，”斯特鲁奇科夫含糊其辞地说，“卡嘉在招待他。……我们走吧，诸位先生！我们到外面小饭铺里去坐坐，等他走掉再回来。”
这群人扣上皮大衣的纽扣，走出去，懒洋洋地往一家小饭铺走去。
“你家里所以有鹅的气味，是因为你家里正好坐着一只鹅②！”档案副管理员放肆地说，“必是魔鬼把他支使来的！他不久就会走掉吧？”
“不久就会走掉。他在我家里至多不过坐两小时。哎，我饿了！等他走了，我们先喝一杯白酒，吃点鱼昷鱼。……然后我们再喝上一杯，诸位老兄。……喝完第二杯以后，那就得马上吃馅饼。要不然胃口就差。……我的女人烤的馅饼好得很，白菜汤也烧好了。……”
“你买沙丁鱼了吧？”
“买了两听。还买好了四种腊肠。……我妻子，大概，也饿。……不料他闯来了，魔鬼！”
他们在小饭铺里坐了一个半钟头，为摆样子而各自喝下一大杯茶，然后又往斯特鲁奇科夫家里走去。他们走进前堂。先前的那种气味更浓了。文官们从半开着的厨房门口望进去，看见一只鹅和一碗黄瓜。阿库丽娜从炉子里取出一个什么东西来。
“又不顺利，诸位老兄！”
“怎么回事？”
文官们的肚子痛苦得缩紧了：饥饿可不是舅妈③啊，然而可恶的钉子上却挂着一顶貂皮帽子。
“这是普罗卡契洛夫的帽子，”斯特鲁奇科夫说，“我们走吧，诸位先生！找一个什么地方去等一等。这个人不会坐很久的。……”
“这么没出息的家伙倒有这样俊俏的老婆！”客堂里响起一个沙哑的男低音。
“傻瓜就是交好运啊，大人！”一个女人的说话声附和道。
“我们走吧！”斯特鲁奇科夫哀叫道。他们就又往小饭铺走去。他们要了啤酒。
“普罗卡契洛夫是个有势力的人物！”那群人开始安慰斯特鲁奇科夫，“他在你妻子那里坐上一个钟头，往后你……就有十年的造化呢。这是运气来了，老兄！何必伤心呢？用不着伤心。……”
“就是你们不说，我也知道用不着伤心。问题不在这儿！我不痛快的是我的肚子饿得慌！”过了一个半钟头，他们又到斯特鲁奇科夫家里去。那顶貂皮帽子仍然挂在钉子上。大家只得又退下阵来。
一直到傍晚七点多钟，钉子才解除负担，他们也才能动手吃馅饼！可是馅饼干瘪了，白菜汤不烫了，鹅烤焦了，总之斯特鲁奇科夫的前程破坏了一切！不过呢，他们吃得倒是蛮有味道的。
(选自《契诃夫小说全集》，汝龙译)
注：①暗指他们的上司。②在此是骂人的字眼，蠢货。③俄国谚语，意谓“饥饿无情”。
1．下列对小说有关内容的分析和概括，最好恰当的两项是( )。
A．看到钉子上挂着的新制帽，文官们面面相觑、脸色发白，这表现出他们担心私下的聚会被上司发现的恐惧心理。
B．斯特鲁奇科夫含糊其辞的回答以及知道上司“至多不过坐两小时”这两个细节，暗示出那位上司是他家的常客。
C．作为同僚，小官员们深知斯特鲁奇科夫的苦衷及其中的隐情，他们在取笑、挖苦他的同时，心里也可能很羡慕他。
D．小说借助普罗卡契洛夫与斯特鲁奇科夫妻子的两句简短对白，着重展现了斯特鲁奇科夫妻子厚颜无耻的嘴脸。
E．从叙述视角看，作者使用第三人称，站在旁观者的角度来叙述、描写，使小说更显得真实、客观、冷峻、幽默。
2．小说中的斯特鲁奇科夫是一个什么样的形象？请简要分析。
3．揣摩文中画线部分的文字，回答问题。
(1)这段文字表达了几层意思？
(2)主人公这样说的目的是什么？
4．“钉子上的帽子”是这篇小说构思的关键，有主题提炼、人物塑造、结构情节等多方面的考虑。请选择一个方面，结合全文，陈述你的观点并作分析。
三、阅读下面的文字，完成第1～4题。
大小通吃
上午，诊室的门铃响了两下。我就知道看病的人来了。我一开诊室的门，就看到候诊室里坐着三个人。左边的长板凳上坐着两位年龄都在四十上下的女人。其中一位愁容满面、散发不梳、身披牛仔夹克，我暂时称她为A；另一位呆头傻脑、眼屎未除，颈项上缚一条灰色围巾，我姑且叫她B。这两位污垢满脸的女人，从她们邋遢的样子，一眼就能看出是病魔缠身的人。她们的对面，右边的铁椅上坐着一位明眸皓齿的红装女人。衣裙、嘴唇和指甲全是红红的，光彩夺目。这个女人看上去三十岁左右，端庄、秀气、俏丽。我敢断定，这种女人肯定人见人爱。她不像有病的人。凭经验我猜想，她八成是陪送A或B来的。人们常说宁可做导演，不要做医生。因为导演总是对着漂亮美丽的明星；而医生总是对着愁眉苦脸的病人。今天我可走好运了，总算看到一位美丽的女人。她比明星还要像明星。我注视着她，心里美滋滋的，十分舒坦。医生和常人一样都喜欢欣赏美的东西。
“医生，早安。”
一见到我立在门旁，那一位“全是红红的”便开口说，她不但人长得妩媚，声音也十分悦耳。说了“早安”以后，她转过头对着A、B说：“你们两位先看吧，你们一起进去吧。”
回头又对我说：“医生，她们是我亲戚。先给她们看吧，她们都病得不轻。等下轮到我，诊费跟我的一起算，由我来付。”
瞧，这美丽的女人，心地多好！A、B进来了，我心不在焉地给她们检查了一下，发现A是患了流行性感冒，B是吃错东西拉肚子。我给她们各打了一针并配了药方。前后不到几分钟就解决了A、B的问题。她们似乎发现我给她们看病时的心猿意马，也发现我是要尽快地把她们打发走。老实说这时候我脑海里想的是在候诊室正在候诊的那位“全是红红的”。我想尽快把她们打发走，好让她快点进来，让我好好欣赏。当我开门把A、B送走，正要招呼那位“全是红红的”的时候，发现我的候诊室里空无一人。我开始以为她上厕所去了，但是厕所的门敞开着，证明里头无人。我走去巡查，里头空空如也。我便问A：“你们的亲戚怎么还没看病就不见人影了？”
“什么我亲戚？我根本不认识她。刚才在你这里才跟她初次见面。”
A不悦地回答道。
“那么你们两位是亲戚吗？”我指着A、B问道。
“我们三个人，谁都不认识谁。怎么会是亲戚呢？”B答道。
“你们跟她是不是亲戚，都不要紧。她不想给我看也没关系。她走了。那么诊费你们自己付好了。每人一万五千盾。”
“诊费我们已经付过了。”A、B异口同声地答道。
“是什么时候付给我的？”
“不是付给你。我们已经付给她了。”A答道。
“你们为什么要付给她？”
“刚才我们等你看病的时候。她走进来，问我们在这里看病，一次要付多少钱。我说看一次要一万五千盾。她说这里的医生是她爸爸的好朋友。她要我们省钱，要我们假认是她亲戚，诊费就会有折扣。说我们每个人交给她一万盾就够了。我们心里想这个人真好，帮我们每人省五千盾，我们就把钱给她了。”
“你们就相信了她的话，钱就给她了？”
“是呀！她还说，一个人看病跟三个人一起看病，收费应该不同。就和买东西时，批发价钱跟零售价钱不同是一样的道理。刚才你也听到了，诊费全部由她来付。”
我听了挠挠头，无可奈何地对A、B说：“你们可以走了，因为你们都付了诊费。”
好家伙，大小通吃。
(原文有删改)
1．下列对小说有关内容的分析和概括，最不恰当的两项是( )。
A．作者以第一人称作为切入点，叙述了生活中的小事，从而表现了自己对当下社会弊病的思考，亲切自然又具有真实感。
B．本文善用对比，主要体现在A、B和“全是红红的”在外貌上的鲜明对比及“全是红红的”外表和内心的反差的对比。
C．在表达方式上，本文充分运用记叙、议论、抒情等多种表达方式，使作品既具有叙述的流畅性，又具有批判的犀利性。
D．医生无可奈何地对A、B说“你们可以走了，因为你们都付了诊费”，因为这件事她们没有责任，责任都在医生本人身上。
E．在塑造“全是红红的”这个人物形象上，作者先写“全是红红的”给人的美感，后写其人狡猾，这是典型的扬抑结合。
2．小说第1段在塑造“候诊室里坐着三个人”时采用了什么手法？请简述这些人物形象的主要特征。
3．请赏析本文的主旨。
4．本文标题为“大小通吃”，可不可以换为“诊费”，谈谈你的观点。
四、阅读下面的文字，完成第1～4题。
独臂窃贼
卡奇·奥祖巴
阿卜杜勒是个乞丐，在马拉巴车站乞讨五年后，生活教会了他如何像艺术家一样利用人们的情感：他知道什么样的表情能赢得路人的同情，让他们投出硬币把碗撞得叮当响；他也知道什么样的表情能折磨那些守财奴，叫他们晚上内疚得睡意全无。
“这位法官要是判我有罪，她将再也睡不成安稳觉了。”站在被告席上的阿卜杜勒心里想。
女法官的注视让人不安，她双眼炯炯有神，透着机智与狡黠，与她的年龄很不相配。阿卜杜勒抬起头，委靡的眼神正好与法官犀利的目光相遇，他赶紧低下头，看向自己的脚。他向来如此，眼神既有狗的热情也有新娘的娇羞。
“大人，我们都能看出来，这项指控是不合适的，”阿卜杜勒的律师争辩道，“一个仅有一只手的人怎么可能去偷50公斤重的大米呢？即使我有两只手还不能把那个麻袋弄到背上。我的当事人长期在原告的食品店前面乞讨，引起了对方的不满，原告曾发誓要把他赶走，原告还说为达目的他将不择手段。我完全相信我的当事人的话。”
法官眯着眼睛听着，看得出来，此刻她的头脑中，理智与情感正在激烈地交锋。阿卜杜勒的右臂自肘以下的部分都已经失去了，疤痕累累的残肢从卷起袖子的、脏得看不出颜色的套衫中伸出来，显得丑陋而又可怜。
“这个贼已经不是第一次作案了……”公诉人说。
不待对方说完，阿卜杜勒的律师就跳了起来：“法官，公诉人说这话是不公正的，我的当事人以前是偷过东西，但那毕竟是几年前的事情了。再说，为那件事他也付出了惨痛的代价，在姆法拉州受到了伊斯兰教法的严惩，失去了一条胳膊。”
“我们的案宗中还有七桩案件与他有关联。”公诉人仍然不依不饶，“法官，请相信我，像他那样声名狼藉的窃贼是很难洗心革面的。”
一阵凉风轻轻地吹进了法庭，但阿卜杜勒的额头还是渗出了密密的汗珠。
阿卜杜勒轻轻地摇了摇头，目光呆滞地盯着过道上的米袋子，过道两旁坐满了穿着黑色长裙、戴着金色假发的男男女女。一声叹息从他的嘴里溜出，那是饱受苦难的殉道者被迫屈从于迫害的无奈的叹息。
女法官的双眼喷出了烈火，她怒不可遏，痛斥公诉人：“没人性的，你起诉一个可怜的无辜者，你还有良心吗？”然后转向阿卜杜勒，柔声地说：“请您接受本法庭的歉意，您可以回家了，作为补偿，这袋米就给您了，背上这袋米赶快回家去吧。”
阿卜杜勒简直不敢相信自己的耳朵，他转身走出被告席，两步跨到米袋前，一把抓起米袋，放在膝上，弯下腰，头挨地然后左手猛地一拽，身子一弓再一耸，米袋已经到了背上。他挣扎着站起身来，腰被米袋子压得像一张弓，气喘吁吁地说道：“非常感谢您，法官大人。”
“也谢谢您。”法官说，随即转向警察，命令道，“逮捕他！”
1．阿卜杜勒是个窃贼，但小说开头为什么详细地介绍他作为一个乞丐所拥有的种种“本领”？
2．解释下面两句话在文中的含意。
(1)他向来如此，眼神既有狗的热情也有新娘的娇羞。
(2)一声叹息从他的嘴里溜出，那是饱受苦难的殉道者被迫屈从于迫害的无奈的叹息。
3．请结合文章内容，分析女法官的形象。
4．事物的表面现象往往迷惑人的眼睛，所以需要透过现象看本质。结合文章内容谈谈自己的认识。
答案与解析
专题检测十五 小说阅读
一、1.AB 解析：A项，“在情节的设置上显得荒诞不经，因为生活中不可能发生这种事情，可见作者构思的缺陷”错，本文的成功之处恰恰在此。荒诞是为了更好地批判，使文章具有讽喻性。B项，“是因为这个人一贯高高在上，心理素质极差，是惹起祸端的罪魁祸首”错误。这个人只是一个引子，并不是惹起祸端的罪魁祸首。
2．(1)开端：克尔齐警长因被人轻蔑地打量而报案。(2)发展：警察局长命令手下全城搜捕蓄着红胡子的人。(3)高潮：真正的“犯罪人”到警察局办理护照。(4)结尾：警察局长亲自帮助“犯罪人”离开并继续审讯无辜者。
3．(1)运用了插叙手法，补充了“犯罪人”对克尔齐警长致以“轻蔑的一瞥”的原因。(2)作用：①在叙事时运用插叙，可使所写的内容更加充实，情节更加生动，人物形象更加丰满，使文章的主题更鲜明、更深刻；②可以起到补充主要事件或衬托主要人物的作用；③可避免文章的结构呆板、拘谨，使行文起伏多变。
4．(1)闲笔就是在主线叙述中穿插的支线情节或闲散细节。这些支线情节或闲散细节，表面看似乎是繁冗之笔，却能够调整叙述节奏，让读者张弛有度、兴味盎然；(2)“闲笔”能够扩大叙述空间，让读者由此及彼、产生联想；(3)能强化作品的真实感和动感，揭示小说主旨。如本篇小说的画线部分，描写了巡警队正在值勤时警察们的行为，烘托渲染了警察们的无聊和不务正业，揭示了当时社会制度的腐朽。
二、1.BC 解析：A项，“这表现出他们担心私下的聚会被上司发现的恐惧心理”理解错误。这个细节旨在通过小官员们的畏惧，从侧面表现上司的粗暴蛮横、专横跋扈。D项，“着重展现了斯特鲁奇科夫妻子厚颜无耻的嘴脸”理解不准确。这个细节重点在于刻画斯特鲁奇科夫的庸俗、麻木和以普罗卡契洛夫为代表的上层官僚的荒淫、无耻以及仗势欺人的丑恶嘴脸。E项，第三人称的叙述视角与“幽默”并无必要联系。
2．斯特鲁奇科夫是一个通过不正当的手段来换取官运的沙俄下级官吏；他愚昧猥琐、虚荣怯弱、逆来顺受；他是一个在沙俄等级制度压迫下扭曲变形、丧失了人格的奴才。
3．(1)表达了三层意思：极力说明家宴准备充分，食物丰盛，突出诚意；诉说妻子的无奈和无辜，为她开脱；强调上司的到来纯属意外，表达对上司的不满。
(2)目的在于掩饰自己的尴尬、难堪和心虚。
4．示例：观点一：使小说的主题深刻、内涵丰厚。①选取生活中含有深意的小事件，截取生活中富有深意的横断面，对当时的俄国社会进行了一次深刻的剖析。②从侧面表现了当时俄国社会的畸形状态，彻底暴露了在等级制度压迫下扭曲病态、丧失人格、丑陋不堪的灵魂。③其中蕴涵着作家复杂的思想：既有对下层人民的同情，又有对世事炎凉的感叹；既有对惨淡社会的愤怒，又有对时事弊端的针砭；既有对官僚的批判，又有对人性的鞭挞。
观点二：使小说的人物形象鲜明、个性突出。①钉子上的帽子是权势的象征，使小官吏们望而却步、狼狈不堪、心惊胆战乃至落荒而逃，这种漫画式的夸张更有助于揭示人物思想性格的内涵。②重点刻画了斯特鲁奇科夫屈辱、辛酸、庸俗与麻木的奴才形象，揭露了以普罗卡契洛夫为代表的上层官僚仗势欺人、厚颜无耻的贪婪嘴脸。③粗线条地勾画了一群小官吏的群像，表明当时那种没有尊严，屈服于权势的像奴隶一样生活着的“小人物”比比皆是。
观点三：使小说的结构紧凑、情节曲折。①围绕钉子上的帽子安排明暗两条叙事(赴宴)线索，使结构集中紧凑。②以钉子上的帽子为矛盾冲突的交汇点，展示各种矛盾，推动情节发展。③围绕钉子上的帽子，安排三次赴宴三次撤退，使情节跌宕起伏。
三、1.CD 解析：C项，“抒情”错，本文没有运用抒情的手法，“又具有批判的犀利性”错，文章委婉讽刺，引人深思，没有直接批判；D项，“因为这件事她们没有责任，责任都在医生本人身上”错误，事件中每一个人都负有责任。
2．(1)手法：肖像描写、心理描写。(2)人物形象主要特征：①A、B两个人，邋遢污垢，愁容满面，遭病魔缠身；②“全是红红的”，端庄、秀气、俏丽，人见人爱。
3．(1)人的外在美有时就是陷阱；(2)心灵美才是真的美；(3)要有职业道德，不可因貌待人；(4)不要贪图小便宜，应加固心理防线，抵制诱惑。
4．示例：(1)可以。因为：①本文以“诊费”为线索串联全文；②“诊费”该由谁来支付，这是本文的主要矛盾冲突；③围绕“诊费”，作者塑造了三个典型的人物形象，因此“诊费”是人物形象的交汇点。
(2)不可以。因为：①“大小通吃”的标题与文末形成首尾呼应，使作品具有整体感，体现了作者谋篇布局的严谨；②“大小通吃”是卒章显志的点睛之笔；③“大小通吃”的标题突破了“诊费”只着眼于医生和患者思考的局限性，可以引发读者思考具有这种典型性的社会弊病； ④“大小通吃”高度概括了故事情节——既骗了A、B，又骗了医生。
四、1.意在向读者表明阿卜杜勒是一个卑劣的家伙，即使作为一个乞丐，也是利用人们的情感行乞，使人物形象更加丰满，同时为下文写阿卜杜勒利用自身的缺陷行窃作铺垫。
2．(1)运用比喻的修辞手法，生动形象地说明阿卜杜勒的狡猾，他知道什么样的表情能博得人们的同情，不会引起别人的怀疑。(2)阿卜杜勒习惯了用这种无辜的叹息掩盖自己的罪行，而实际上是他看到了自己的罪行被揭露，已经预感到难逃法网而发出的无奈的叹息。
3．①公正无私，秉公执法，不姑息一个坏人。②机智聪慧，用计使阿卜杜勒现出原形。③具有表演天赋，如“怒不可遏”“痛斥”“柔声”等麻痹了犯人。
4．示例：阿卜杜勒是独臂，很容易迷惑众人的眼睛，让人觉得他不可能把50公斤重的大米扛到背上。但是女法官机智聪慧，设了一计，终于让犯人露出了罪恶的本质。生活中有很多事情也是这样，我们看到的或听到的不一定是事实，要了解事情的真相，就必须善于发现，勇于发现，做生活的有心人。必须做到不被假象迷惑，透过蛛丝马迹，探究事物的本质。
【点此下载】